О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 148 гр. София, 26.03. 2021г.

В. К. С на Р. Б, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на двадесет и втори март през две хиляди двадесет и първа година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

МАДЛЕНА ЖЕЛЕВА

като изслуша докладваното от съдия Николова ч. т.д.№259 по описа за 2021г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 396 ал. 2 от ГПК.

Образувано е по частна жалба на С. И. К. срещу определение №2396/26.10.2020г. по ч. гр. д.№3510/2020г. на Софийски апелативен съд, с което е отменено определение №262210 от 12.10.2020г. по ч. гр. д.№10845/2020г. на Софийски градски съд, ІV а състав, и вместо това е допуснато обезпечение на бъдещ осъдителен иск на „И. К Ко“ ЕАД срещу С. И. К. за сумата от 400 000 евро, чрез налагане на обезпечителна мярка – запор върху вземане от 400 000 евро на С. И. К. срещу И.Д.П и В. В. Е. по договор от 18.09.2018г. за продажба на акции от капитала на дружеството „С. И /Кипър/ Ко“ Л., след внасяне на гаранция по сметка на САС в размер на 40 000 евро.

Частната касационна жалбоподателка поддържа, че обжалваното определение е недопустимо, съответно неправилно, а допускането на касационното обжалване основава на наличието на предпоставките по чл. 280, ал. 1, т. 1 и чл. 280, ал. 2, предл. 2 и 3 от ГПК. Поддържа, че обжалваното определение на САС е недопустимо, тъй като е постановено при наличие на множество предходни производства по молби за допускане на обезпечение на същия бъдещ иск, по една от които е допуснато обезпечение по ч. гр. д.№2831/2020г. на САС чрез налагане на запор върху притежаваните...