О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 201

София, 26.03.2021 год.

В. К. С – Търговска колегия, състав на І т. о. в закрито заседание на двадесет и четвърти март през две хиляди и двадесет и първа година в състав:

Председател: Е. М

Членове: И. П

Д. Д

като изслуша докладваното от съдията Петрова т. д. № 1675 по описа за 2020 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК, образувано по касационна жалба на „Сенс-В“ЕООД /н/, [населено място] чрез управителя Ю. Д. срещу Решение № 159 от 13.01.2020г. по в. т.д.№ 2141/2019г. на Софийски апелативен съд, ТО, 3 състав, с което е потвърдено решението по т. д.№ 21/2016г. на ОС Враца, с което е отхвърлена молбата на длъжника „Сенс-В“ ООД/н/ и на кредитора „Маршал кредит груп“ООД за прекратяване на производството по несъстоятелност в условията на чл. 740, ал. 2 ТЗ.

В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на въззивното решение поради противоречие с материалния закон. Твърди, че към момента на депозиране на молбата по чл. 740 ТЗ, „Маршал кредит груп“ООД е единственият кредитор на „Сенс-В“ЕООД с прието вземане, а по отношение на останалите кредитори, първоначално включени в списъка на приетите вземания, са представени безспорни доказателства, че са загубили това си качество. Твърди, че „Боила агро“ ООД е опростило задължението на „Сенс-В“, това опрощаване има незабавен погасителен ефект, поради което това дружество няма изискуемо вземане в производството по несъстоятелност. По тези съображения се оспорва правилността на извода на САС, че за да бъде прекратено производството по реда на чл. 740 ТЗ, за вземането на „Боила агро“ООД като част от вземанията по чл. 693 ТЗ, трябва също да има споразумение за уреждането му, и след като такова не...