О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 164

гр. София, 26.03.2021 год. В. К. С на Р. Б, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на девети февруари през две хиляди и двадесет и първа година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

АННА БАЕВА

като изслуша докладваното К. Н т. д. N 971 по описа за 2020г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Енерго – П. П“ АД, [населено място] против решение № 159 от 05.03.2020г. по в. гр. д. № 1181/2019г. на Окръжен съд – В. Т, с което е потвърдено решение № 1483/26.11.2019г. по гр. д. № 2736/2019г. на Районен съд – В. Т, като е признато за установено по отношение на ответника - настоящ касатор, че Г. И. Г., [населено място], не му дължи сума в размер на 20796, 31 лева, начислена по издадена фактура № [ЕГН] от 26.08.2019г. за доставка на ел. енергия за описан обект.

В жалбата са изложени твърдения, че въззивното решение е постановено в нарушение на материалния закон и направените изводи от съда не кореспондират със събраните в производството доказателства. Касаторът намира за доказано, че на 30.12.2015г. електромерът е монтиран с нулеви показания по всяка една от двете му активни тарифи, установени в страната за битови абонати за дневна и нощна тарифа. Същият е бил демонтиран от адреса на 05.03.2019г., като му е извършена метрологична експертиза от Българския институт по метрология /констативен протокол № 1601415 от 05.03.2019г. на „Електроразпределение север“ АД и констативен протокол № 394 от 14.08.2019г. на Главна дирекция „Мерки и измервателни уреди“/, която е констатирала, че „При софтуерно четене е установено наличие на регистрирана енергия на тарифа 4 -...