О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 163София, 25.03.2021 година

Върховен касационен съд на Р. Б, Търговска колегия, в закрито заседание на седемнадесети март две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ:БОНКА ЙОНКОВА

ЕВГЕНИЙ СТАЙКОВ

изслуша докладваното от съдия К. Е ч. т. д. № 435/2021 година

Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. 1 ГПК.

Образувано е по частна жалба /неправилно наименована като касационна/ на “В и ВГД О. П” ООД /н./, [населено място] срещу определение № 11994 от 22.10.2020 г. по в. т. д. № 3283/2018 г. на Софийски апелативен съд, с което, на основание чл. 637, ал. 2 ТЗ, е прекратено производството по предявените от „Булгаргаз“ ЕАД, [населено място] срещу дружеството-частен жалбоподател искове по чл. 327, ал. 1 ТЗ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за сумата 4 417 951.54 лв. – главница по споразумение от 26.03.2014 г. за доставени горива и сумата 318 570.62 лв. – лихва за забава, като е обезсилено постановеното по тези искове първоинстанционно решение № 4753 от 20.09.2017 г. по т. д. № 138/2014 г. на Благоевградски окръжен съд.

В частната жалба се поддържа, че атакуваното определение е неправилно. Изразено е несъгласие с извода на въззивния съд за недопустимост на производството по делото на основание чл. 637, ал. 2 ТЗ поради включването на процесните вземания в списъка на приетите вземания по чл. 692 ТЗ. Според частния жалбоподател, този извод е направен, без да е съобразен фактът, че списъкът на приетите вземания е оспорен от него, в качеството му на длъжник в производството по несъстоятелност и че във връзка оспорването му е образувано производство по чл. 694, ал. 1 ТЗ, което понастоящем е прекратено, но определението за прекратяване не е влязло в сила.

Ответникът по частната жалба – „Булгаргаз” ЕАД, [населено...