О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 151гр. София, 24.03.2021 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

В. К. С на Р. Б,Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на двадесет и шести януари през две хиляди и двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Е. В. Ч: К. Н. А БАЕВА

изслуша докладваното от съдия А. Б т. д. № 633 по описа за 2020г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „ЕСТ” АД и В. С. С., представлявани от адв. С. Е, срещу решение № 2575 от 22.11.2019г. по в. т.д. № 2313/2019г. на САС, ТО, 3 състав, с което е потвърдено решение № 1082 от 09.02.2019г. по гр. д. № 11359/2017г. на СГС, ГО, 23 състав, поправено с решение № 1977 от 13.03.2019г. С потвърденото първоинстанционно решение са отхвърлени предявенитe от касаторите против „ЛЕВ КОРПОРАЦИЯ” АД искове с правно основание чл. 164, ал. 2 вр. чл. 59 ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за осъждане на ответника да заплати на В. С. С. сумата 65 429, 18 лева, от която сумата 58 359, 39 лева – главница за периода от 01.01.2016г. до 22.11.2016г., и сумата 7 069, 79 лева – обезщетение за забава по чл. 86 ЗЗД в размер на законната лихва за периода от 01.02.2016г. до 05.09.2017г., и касаторите са осъдени да заплатят на отвеника разноски в размер на 2000 лева.

Касаторите поддържат, че обжалваното решение е неправилно, тъй като е постановено при неправилно прилагане на материалния закон и е необосновано. Излагат съображения за неправилност на извода на въззивния съд, че при липса на доказано прекратяване на сключения между „ ЕСТ” АД и ответника неформален договор за заем за послужване на процесните имоти упражняваната...