О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 142

гр. София, 23.03.2021 г.

В. К. С на Р. Б, ТК, II отделение, в закрито заседание на девети март, две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

ГАЛИНА ИВАНОВА

като разгледа докладваното от съдия Марков т. д.№1239 по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Т. В. К. чрез майка си и законен представител В. К. И. срещу решение №34 от 06.01.2020 г. по в. гр. д.№1842/2019 г. на САС. С решението в обжалваната част е потвърдено решение №5443 от 13.08.2018 г. по гр. д.№10889/2017 г. на СГС в частта, с която е отхвърлен предявеният от Т. В. К. чрез майка си и законен представител В.К.И срещу ЗАД „ОЗК – Застраховане“ АД иск по чл. 226, ал. 1 от КЗ отм. за разликата над 120 000 лв. до 350 000 лв., обезщетение за неимуществени вреди вследствие на ПТП от 06.11.2015 г., ведно със законната лихва от 06.11.2015 г. до окончателното изплащане.

В жалбата се излагат съображения, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон, процесуалните правила и поради необоснованост на правните изводи на съда, като в изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 от ГПК, приложното поле на касационното обжалване е обосновано с произнасяне на въззивния съд по следните въпроси, за които се поддържа наличие на селективните основания по чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 от ГПК: 1. Следва ли определяне на справедливо застрахователно обезщетение съдът да се съобрази с нормативно определените лимити по застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите и конкретната икономическа обстановка и инфлационните процеси. 2. При...