№ 452 София, 11.10. 2019 г. В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А Върховният касационен съд на Р. Б, гражданска колегия, I-во отделение, в закрито заседание на десети октомври две хиляди и деветнадесета година в състав:

Председател:М. С

Членове:С. К

Г. Г

като изслуша докладваното от съдията Соколова гр. д. № 2308/2019 г., и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 288 вр. чл. 280 ГПК.

С решение № 856 от 06.02.2019 г. по гр. д. № 3768/2018 г. Софийският градски съд потвърдил решение № 18135 от 26.01.2017 г. по гр. д. № 11476/2013 г. по описа на Софийския районен съд, с което е отхвърлен предявеният от наследниците на Ц. П. А. иск за установяване правото им на собственост върху недвижим имот - нива от 889 кв. м., с идентификатор. .......... по КККР на [населено място], основан на земеделска реституция и наследствено правоприемство, и е уважен предявеният като насрещен от наследниците на А. Н. К. иск за установяване правото им на собственост върху същия имот, основан на придобивна давност.

Касационна жалба вх. № 36751/18.03.2019 г. в срока по чл. 283 ГПК срещу въззивното решение в частта и по двата иска е постъпила от ищците по първоначалния иск Е. Ц. А., З. З. А. и Б. Ц. А., чрез адв. Н. Р., с която се иска отмяната му като неправилно поради нарушение на материалния закон и необоснованост, като наведените по същество оплаквания сочат и на допуснати от съда съществени нарушения на съдопроизводствени правила като основание за касационно обжалване по чл. 281, т. 3 ГПК. В частност изтъква се, че в нарушение на ЗСПЗЗ въззивният съд не е дал предимство на реституцията, извършена чрез план за земеразделяне, върху която стъпва решението на поземления...