Решение №5433/17.04.2013 по адм. д. №8388/2012 на ВАС

Производството е по Глава дванадесета от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/, образувано по касационна жалба на Е. Т. С. от гр. Р. против решение № 56/17.04.12 г. по адм. д.№ 75/12 г. по описа на Административен съд-Перник с молба за отмяната му като неправилно.Претендират се деловодни разноски.

Ответникът, кмет на община Р., не взема становище.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава заключение, че касационната жалба е неоснователна.

Върховният административен съд намира касационната жалба, подадена от надлежно легитимирана страна / чл. 210, ал. 1 АПК/ в преклузивния срок по чл. 211, ал. 1 АПК / съгласно определение № 1057/23.01.13 г. по адм. д.№728/13 г. по описа на Върховния административен съд, петчленен състав/, процесуално допустима и след като по повод нея провери обжалваното решение на основание чл. 218, ал. 2 АПК, констатира:

Първоинстанционното производство е образувано по оспорване на касатора Стойнев срещу мълчалив отказ на кмета на община Р. по заявление вх. № АБ-94-00-84/19.01.12 г. за изменение на основание § 8 от Преходните разпоредби на Закона за устройство на територията /ПРЗУТ/ дворищнорегулационния план на гр. Р. в частта относно УПИ ІV.-492 и УПИ V-493, кв. 63 като вътрешните им регулационни линии се поставят в съответствие със съществуващите граници на поземлените имоти.

С обжалваното решение оспорването е отхвърлено като неоснователно с мотиви относно липсата на мълчалив отказ по заявлението от 19.01.12 г. Този правен резултат е обоснован с данните по административната преписка, респ. писмо изх. № АБ-94-00-84(1) 16.02.12 г. , с което кметът на община Р., компетентен да се произнесе по заявлението на оспорващия, е указал на последния представянето на скица-проект за претендираното изменение.

При правилни изводи относно липсата на предмет на жалбата / преценка на срока за произнасяне, надлежно даденото указание до заявителя и датата на подаване на оспорването/ , първоинстанционният съд, разглеждайки жалбата по същество, е постановил недопустимо решение.

Съгласно чл. 135, ал....

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...