О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 566

гр. София, 11.10.2019 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Р. Б, ТК, II отделение, в закрито заседание на осми октомври, две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

ГАЛИНА ИВАНОВА

като разгледа докладваното от съдия Марков т. д.№370 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на И. Е. Г. в качеството й на ЕТ „М.-И. Г.” срещу решение №72 от 17.09.2018 г. по в. т.д.№151/2018 г. на АС Бургас. С обжалваното решение е потвърдено решение №58 от 07.03.2018 г. по т. д.№363/2017 г. на ОС Бургас, с което е прието за установено, че спрямо И. Е. Г. в качеството й на ЕТ „М.-И. Г.”, съществува вземане в размер на 30 000 евро, ведно със законната лихва от 08.11.2016 г. до окончателното изплащане, в полза на „Уникредит лизинг” ЕАД, неиздължена част от главница по запис на заповед от 09.10.2008 г., издаден за сумата от 232 878.33 евро.

В жалбата се излагат съображения, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон, като в изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 от ГПК, общото основание за допускане на касационно обжалване е обосновано с произнасяне на въззивния съд в противоречие с практиката на ВКС по следния, доуточнени от настоящия състав, съобразно т. 1 от ТР № 1/19.02.2010г. на ОСГТК на ВКС, въпрос: За съдържанието и значението на каузалното правоотношение – договор за лизинг и релативните възражение по него при иск по чл. 422 от ГПК, основан на запис на заповед, издаден за да обезпечи изпълнението по каузалното правоотношение и връзката на последното с менителничната сделка при обсъждане...