О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 211

гр. София, 10.10.2019год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Р. Б, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на седми октомври през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

като изслуша докладваното от съдия Генковска т. д. № 2028 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 307, ал. 1 ГПК.

Образувано е по молба на Е. К. С., Б. С., Е. И. И., Г. Е. Т. и С. И. Н., чрез адв.Д.З. за отмяна на влязло в сила решение № 113/07.11.2018г. по т. д. № 84/2018г. на Хасковски окръжен съд в частта, с която е определена начална датата на неплатежоспособността на „Ф. Ент“АД- 01.07.2017г.

В молбата за отмяна се поддържа становище, че молителите са явяват работници на посоченото дружество, които след м. юни 2017г. не са получавали трудовите си възнаграждения. След сезиране на Изпълнителна агенция „Главна инспекция по труда“, последната е упражнила правото си по чл. 625 ГПК и е поискала обявяване на „Ф. Ент“АД в несъстоятелност. Молителите твърдят, че поради неучастие на управителните органи на длъжника в производството по несъстоятелност делото е останало непопълнено с доказателства и съобразно заключението на ССЕ съдът е определил за начална дата на неплатежоспособността – 01.07.2017г. В последствие настоящите молители са открили нови писмени доказателства за движение по сметките на дружеството, от които е видно, че то е извършило многобройни и различни по вид разплащания във връзка с дейността си, което ако беше известно на решаващия състав на ХОС би довело до друга начална дата на неплатежоспособността. За молителите е налице правен интерес от исканата отмяна по чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК, тъй като по-късната начална...