О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 727

гр.София, 10.10.2019 г.

Върховният касационен съд на Р. Б,

четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на

девети октомври две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Б. Б

ЧЛЕНОВЕ: Б. И

Д. Д

като разгледа докладваното от Б. И гр. д.№ 1938/ 2019 г.

за да постанови определението, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Т. Т. А. с искане за допускане на касационно обжалване на въззивно решение на Бургаски апелативен съд № 14 от 25.02.2019 г. по гр. д.№ 432/ 2018 г., с което е потвърдено решение на Бургаски окръжен съд по гр. д.№ 1648/ 2017 г. и по този начин е отхвърлен предявеният от жалбоподателката против М. Г. Б., З. Г. Д. и Ж. Г. Д. иск, квалифициран по чл. 135 ЗЗД, за обявяване на относително недействителен спрямо ищцата на договора, оформен на 12.04.2013 г. с нотариален акт №. .., н. д.№ 100/ 2013 г. на нотариус рег.№ ***, с който М. Г. Б. прехвърлила на З. Г. Д., по време на брака й с Ж. Г. Д., самостоятелен обект в сграда, който имот е с идентификатор. .., с административен адрес [населено място], [улица], представляващ апартамент № 8 с площ 45, 60 кв. м., заедно с прилежащите идеални части от общите части на сградата и правото на строеж, както и идеални части от поземлен имот с идентификатор. .., в който сградата е построена.

В изложението на жалбоподателката по чл. 284 ал. 3 т. 1 ГПК са повдигнати правните въпроси „Как на основание чл. 133 във връзка с чл. 135 ал. 4 от ЗЗД да удовлетворя вземането си спрямо длъжника по изпълнителното дело – К. В., при наличието на трето лице,...