О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 611

гр. София, 09.10.2019 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Р. Б, ТК, II отделение, в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

ГАЛИНА ИВАНОВА

като разгледа докладваното от съдия Марков т. д.№1601 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3 от ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на О. П срещу определение №266 от 24.04.2019 г. по в. ч.т. д.№132/2019 г. на АС Варна. С обжалваното определение е потвърдено определение №38 от 05.02.2019 г. по т. д.№161/2018 г. на ОС Търговище, с което е прекратено производството по делото и същото е изпратено по компетентност на Административен съд Търговище.

В частната касационна жалба са наведени доводи за неправилност на обжалваното определение, като се посочва, че Асоциация по водоснабдяване и канализация е корпоративно юридическо лице, неговите решения не са административни актове, а подлежат на обжалване по реда на ЗЮЛНЦ, който нормативен акт следва да се приложи по аналогия. В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 от ГПК, общото основание за допускане на касационно обжалване е обосновано с произнасянето на въззивния съд по въпроси, свеждащи се до следния, уточнен от настоящата инстанция въпрос, за който се поддържа, че е от значение за точното прилагане на закона и за развитие на правото: Подлежат ли на обжалване по реда на ГПК решенията по чл. 198в, ал. 4 от ЗВод (ЗАКОН ЗА ВОДИТЕ), взети от Общото събрание на А. по водоснабдяване и канализация, с оглед правната същност на тези решения.

Ответникът по частната касационна жалба - Асоциация по водоснабдяване и канализация на обособена територия, обслужвана от „Водоснабдяване и канализация” О., [населено място], заявява становище...