№104

София, 09.10.2019 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б, Второ гражданско отделение, в публично съдебно заседание на седемнадесети септември през две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛКА МАРЕВА

ЕМИЛИЯ ДОНКОВА

като разгледа докладваното от съдия К. М гр. д. № 625 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 – чл. 293 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Р. О. К. /Р. О. К./ и А. Р. О. чрез пълномощника им адвокат Н. Х против решение № 257 от 26.11.2018 г., постановено по гр. д. № 458 по описа за 2018 г. на Окръжен съд-Ловеч, с което е потвърдено решение № 136 от 27.07.2018 г. по гр. д. № 331/2017 г. на Районен съд-Тетевен за отхвърляне на предявения от Р. О. К. и А. Р. О. против Ю. О. К. иск по чл. 109 ЗС за осъждане на ответника да събори незаконно изградената от него подпорна стена, изградена в близост до 1 метър от южната оградна стена на собствената на ищците двуетажна масивна жилищна сграда, находяща се в северозападната част на УПИ *-* в кв.* по подробния устройствен план на [населено място].

Ю. О. К. чрез пълномощника си адвокат Пe. К оспорва касационната жалба и претендира възстановяване на направените разноски.

С определение № 240 от 13.05.2019 г., постановено по настоящото дело, е допуснато касационно обжалване на въззивното решение на основание чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК по въпроса: за задължението на съда да обсъди в съвкупност всички доказателства по делото във връзка с възраженията и доводите на страните, относими към правния спор и да посочи защо...