Производството е по чл. 122е от Закона за обществените поръчки във връзка с чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба на ДДД-1” ООД, гр. С., представлявано от Р. С. против решение №531 от 15.5.2013 г. на Комисията за защита на конкуренцията по преписка №КЗК-417/2013г., с което оставена без уважение жалба вх. № ВХР-822/11.04.2013 г. от “Д.Д.Д.-1“ ООД срещу решение № РД-01-777/01.04.2013 г. на кмета на О. Р. за класиране на участниците и определяне на изпълнител в открита процедура за възлагане на обществена поръчка с предмет: „И”ООД не взема становище по касационната жалба.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за допустимост и неоснователност на касационната жалба.

Върховен административен съд, четвърто отделение, предвид разпоредбата на чл. 218 от АПК, преценява следното:

Касационната жалба е допустима като подадена в срока по чл. 122е ал. 1 от ЗОП и от надлежна страна, разгледана по същество за неоснователна по следните съображения:

Предмет на контрол пред Комисията за защита на конкуренцията по жалба вх. № ВХР-822/11.04.2013 г. от “Д.Д.Д.-1“ ООД - решение № РД-01-777/01.04.2013 г. на Кмета на О. Р. за класиране на участниците и определяне на изпълнител в открита процедура за възлагане на обществена поръчка с предмет: „Извършване на услуги по дезинсекция, дезакаризация и дератизация на територията на О. Р.”, открита с Решение № РД-01-2978 / 07.12.2012 г. на възложителя.

За да остави без уважение жалбата КЗК е приела, че с решение № РД-01-2978/07.12.2012 г. на кмета на О. Р. е открита „Открита процедура” за възлагане на обществена поръчка по реда на ЗОП с предмет - „Извършване на услуги по дезинсекция, дезакаризация и дератизация на територията на О. Р.”. С решението са одобрени обявлението и документацията за участие в процедурата. С. Р. ІІІ.1.1) „Изискуеми депозити и гаранции“ от обявлението на обществената поръчка и т. участниците в процедурата трябва да внесат...