Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на кмета на район "Младост" - община В. против решение № 873 от 26.04.2010 г., постановено по административно дело № 592 от 2010 г. на Административния съд - Варна, с което е отменена негова заповед № РМ-31 от 15.12.2009 г. относно одобрена корекция на кадастрална граница между ПИ № 117 и ПИ № 99 по плана на с. о. "Кочмар".

В касационната жалба се поддържат оплаквания за неправилност на обжалваното решение поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

Ответникът - "Глобъл асистанс - България" ООД, чрез процесуалния си представител адвокат К. К., с писмен отговор оспорва касационната жалба и моли решението да бъде оставено сила.

Ответниците - Е. Н. Т., И. Т. Т. и А. Т. И. - не са ангажирали становище по касационната жалба.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд в състав на шесто отделение, намира касационната жалба за процесуално допустима като подадена в законоустановения 14-дневен преклузивен срок по чл. 211, ал. 1 от АПК и от страна с правен интерес по смисъла на чл. 210, ал. 1 АПК, за която решението е неблагоприятно, срещу подлежащ на касационно оспорване съдебен акт. Като разгледа касационната жалба на посоченото в нея основание и извърши служебна проверка за валидността, допустимостта и съответствието на решението с материалния закон съобразно чл. 218, ал. 2 АПК, намира същата за неоснователна.

Предмет на проверка за законосъобразност в производството пред Административния съд - Варна е оспорената от "Глобъл асистанс - България" ООД заповед № РМ-31 от 15.12.2009 г. на кмета на район "Младост" - община В., с която е одобрена корекция на кадастрална граница между ПИ...