Решение №3891/05.04.2016 по адм. д. №2296/2016 на ВАС

Производството е по чл. 122е, ал. 1 от ЗОП .

Образувано е жалба, подадена от [фирма], [населено място], представлявано от управителя С. К. М. против Решение № 17/20.01.2016 год., постановено по преписка № К.–694/09.12.2015 год. на Комисията за защита на конкуренцията (К.), с което е оставена без уважение жалбата на дружеството против жалба с вх. № ВХР-2023/03.12.2015 год. подадена от [фирма] срещу Решение № 789/25.11.2015 год. на директора на Държавна психиатрична болница /Д./ - К. за класиране и определяне на изпълнител по обществена поръчка с предмет: „Доставка на хранителни продукти по обособени позиции за нуждите на Д. – К.”, с което жалбоподателят е отстранен от участие, на основание чл. 69, ал. 1, т. 4 от ЗОП

, тъй като офертата му по обособени позиции от № 1 до 8 включително не отговаряла на изискванията на чл. 57 ал. 2 от ЗОП. В жалбата са развити доводи за неправилност и необоснованост на изводите на К., съответно за неправилно приложение на материалния закон, като се иска отмяна на решението и съдът да даде задължителни указания за връщане на преписката на органа, за продължаване на процедурата за възлагане на процесната обществена поръчка от последното законосъобразно действие. Сочи се, че К. безкритично е възприела констатациите на конкурсната комисия за прозрачност на пликовете, което е нарушение на чл. 57, ал. 2, т. 3 от ЗОП

. Представените пликове са били изработени от плътна бяла хартия, предлагани в търговската мрежа. Приемайки обратното, К. е формирала грешен фактически извод, довел и до неправилно приложение на закона - чл. 69, ал. 1, т. 4 , във вр. с чл. 57, ал. 2, т. 3 от ЗОП . Ответната К. не взема становище по жалбата.

Ответникът - "държавна психиатрична болница" К., представлявана от директора д-р Б. И., също не изразява...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...