Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на заместник - председателя на Държавна агенция за бежанците при Министерски съвет на Р. Б, против решение № 236 от 14.01.2015 г. по адм. дело № 10835 по описа за 2014 г. на Административен съд - София-град. В жалбата се поддържа, че решението е в частта относно приложението на чл. 9 от ЗУБ е неправилно, като постановено при съществени нарушения на съдопроизводствените правила и в нарушение на материалния закон и необоснованост - касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Иска отмяна на обжалваното решение.

Ответната страна - З. А. Д. не изразява становище по жалбата.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за допустимост и основателност на касационната жалба. Изразява становище, че като е отменил оспореното решение на зам.-председателя на Д., в частта относно предоставянето на хуманитарен статут по смисъла на чл. 9 от ЗУБ, съдът е приложил неправилно материалния закон.

Върховният административен съд в настоящия съдебен състав преценява касационната жалба за допустима, като подадена от надлежна страна в законоустановения срок за касационно обжалване съгласно чл. 211, ал. 1 от АПК.

С обжалваното решение Административен съд София-град е отменил решение № 5043 от 31.07.2014 г. на зам. - председателя на Д., в частта с която на З. А. Д., гражданин на И. е отказано предоставянето на хуманитарен статут и е отхвърлил молбата за предоставяне на закрила по реда на чл. 8 ЗУБ - бежански статут.

В частта, с която адиминстративният акт на заместник председателя на Д. съдържащ отказ да се предостави хуманитарен статут по чл. 9 ЗУБ е отменен, съдът е приел, че обжалваният административен акт е постановен от компетентен орган, съдържа всички задължителни реквизити, но при издаването му са допуснати съществени нарушения на административнопроизводствените правила.Прието е, четова е довело...