Производството пред тричленен състав на Върховния административен съд (ВАС) е по реда на чл. 208 - 228 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 5 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 459, ал. 9 от Изборния кодекс (ИК).

Образувано е по постъпила касационна жалба от адв. Р. В. Н., пълномощник на Н. Т. С., регистрирана за кандидат за кмет на Р. И, [населено място] и Местна коалиция “Б. Л. Б”, представлявана от К. П., срещу Решение № 7231 от 23.11.2015 г. постановено по адм. дело № 10813/2015 г. на Административен съд София - град, Второ отделение, 36-ти съдебен състав. В жалбата се твърди, че решението е неправилно и по подробно развити съображения касационните жалбоподатели молят същото да бъде отменено изцяло и да бъде постановено друго такова по същество на спора, с което да се отмени Решение № 1318 – МИ/03.11.2015 г. на Общинска избирателна комисия при Столична община, с което на основание чл. 87, т. 26 и чл. 452 от ИК, е определен за кмет на Район “Изгрев”, на втори тур Ц. В. Ж., издигнат от ПП ГЕРБ, получил 1996 действителни гласа. В открито съдебно заседание пред ВАС, пълномощникът поддържа така подадената касационна жалба и моли да бъде уважена по изложените в нея съображения.

От ответната страна - Общинска избирателна комисия (ОИК) – Столична община е постъпил писмен Отговор, в който се изразява становище, че жалбата е неоснователна, а наведените доводи не представляват отменителни основания, поради което се моли да се остави без уважение и съответно решението на съда да бъде потвърдено като валидно, допустимо и правилно. В открито съдебно заседание пред ВАС, двамата процесуални представители – Председателят и Зам. председателят на ОИК оспорват жалбата и отново молят да се остави без уважение, а обжалваното решение да бъде потвърдено като правилно и законосъобразно.

Заинтересованата страна Ц. В....