Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба на началника на Митнически пункт „Пристанище Б. център” против решение № 879 от 15.05.2015г. по адм. дело № 2291/2012г. на Административен съд-Бургас. С доводи за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и необоснованост се претендира неговата отмяна със законните последици.

Ответната страна [фирма] оспорва жалбата, като излага подробни доводи за законосъобразност на решението и моли за оставянето му в сила.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на жалбата и предлага да се остави без уважение, а обжалваното решение - в сила.

Върховният административен съд, второ отделение намира касационната жалба за процесуално допустима като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и от надлежна страна, а разгледана по същество - основателна.

С обжалваното решение е прогласена нищожността на решение № 5764/24.09.2012 г. на началника на митнически пункт „Пристанище Б. - Център“ към Митница Б., с което е определен нов код 2707 99 99 по Комбинираната номенклатура /КН/, мито за плащане в размер на 89 943, 20 лв. и допълнителен ДДС от 17 988, 64 лв. за стока, декларирана за внос по ЕАД МРН 11BG001007Н0026056/20111111 от [фирма] като мазут - „тежки масла, смазочни масла; други масла – предназначени да претърпят специфична преработка“ с код 2710 1971 по КН. Прието е, че с предходно решение № 4899/08.12.2011 г. началникът на МП е определил дължимите мито и ДДС по вноса с оглед извършеното деклариране, след съпоставка с действително разтовареното количество стока и добавяне към стойността на доставката на извършените инспекционни разходи, за което е подаден нов ЕАД МРН 11BG001007Н0026056/20111111 от 08.12.2011г. Преди издаване на това решение, митническата администрация е извършила физическа и документна проверка на стоката, като на основание чл. 68 от Регламент /ЕС/ № 2913/1992 г. са взети проби в...