С решение от 01.12.2015 г. по адм. д.№15336/2014 г. Върховният административен съд, V отделение е отменил мълчалив отказ на подуправителя на БНБ, материализиран в писмо изх.№БНБ-129835/12.11.2014 г. в частта му, с която той не предоставя инфомация на А. И. Н. - Д., поискана с т. 3, т. 3.1, т. 3.2, т. 3.3, т. 4.2 и т. 4.3 от нейно заявление вх.№126454/31.10.2014 г. Върнал е делото за ново произнасяне от административния оран.

Решението се обжалва с касационна жалба от подуправителя на БНБ. Жалбата е подадена в срок. Жалбоподателят моли решението да бъде отменено поради допуснато нарушение на материалния закон и съществено процесуално нарушение.

Ответницата по касационната жалба А. Н. - Д. я оспорва.

Представителят на Върховната административна прокуратура предлага решението да бъде оставено в сила.

Върховният административен съд, петчленен състав, обсъди касационните основания и установи следното:

Ответницата по касационната жалба Д. е поискала със заявление от БНБ информация в колко брой банкови сметки извън Р. Б БНБ има активи през 2013 г., колко от тези сметки се намират в границите на Европейския съюз, в САЩ или в други страни (т. 3 от заявлението). В т. 4 от заявлението си е поискала информация за общата стойност на тези активи.

С отговора по заявлението административният орган е отказал тази информация по съображения, че тя се съдържа в месечните баланси на Управление "Емисионно" на БНБ за 2013 г., годишният финансов отчет на БНБ към 31.12.2013 г. и Консолидирания финансов отчет на БНБ към 31.12.2013 г., които се публикуват на страницата на БНБ в интернет.

Върховният административен съд, V отделение е приел, че БНБ е задължен субект по силата на чл. 3, ал. 2 ЗДОИ. Приел е, че броят на сметките, в които е вложен международния валутен резерв на БНБ представлява обществена информация по смисъла на чл. 2 ЗДОИ. Съдът е приел, че не са...