Производство по чл. 208 и следващите от АПК.

Образувано е по касационна жалба от изпълнителния директор на Държавен фонд "Земеделие" [населено място], подадена чрез пълномощник ст. юриск. В. М., против решение №307 от 22.05.2015г. по адм. д. №912/2014г. на Административен съд - Пазарджик, IV състав, с което е отменено

Уведомително писмо за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по схемите и мерките за директни плащания за кампания 2013 г., с изх. № 02-130-6500/4788 от 14.08.2014 г. на Изпълнителния директор на ДФ “Земеделие“, в частта му, с която е отказано изплащане на средства за подпомагане и му е наложена санкция за бъдещ период по НР 1, в размер на 1365.34 лева и по СЕПП, в размер на 1663.72 лева

и е върната преписката на изпълнителния директор на ДФ „Земеделие” за ново произнасяне съобразно указанията по тълкуването и прилагането на закона, дадени с решениет

о. Излага доводи за неправилност на обжалваното решение като постановено в нарушения на материалния закон, при допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и поради необоснованост. Из

лага, че неправилно съдът е приел, че не са допуснати съществени нарушения на административнопроизводствените правила, поради това, че не е извършена проверка на място в съответствие с чл. 24, ал. 4 и чл. 28 от Регламент (ЕО) № 796/2004.

Твърди, че е била спазена процедурата по отношение на извършените административни проверки, както и е бил съобразен одобрения специализиран слой със Заповед №РД 09-114 от 27.02.2014г. на министъра на земеделието и храните. Излага, че съдът не е съобразил приетата съдебно - техническа експертиза, с която се потвърждават фактическите обстоятелства по уведомителното писмо. Моли, да се отмени обжалваното решение и се присъдят направените разноски по делото. Ответникът - И. Г

еоргиев Г., редовно призован не се явява и не взема становище по жалбата.

Представителят на Върховна административна прокуратура в съответствие с чл....