Производството е по реда по чл. 459, ал. 9 от Изборния кодекс /ИК/, във връзка с чл. 208 - чл. 228 от АПК

Образувано е по по две касационни жалби, съответно на „Коалиция за С. А.: Патриотичен фронт НФСБ-В.“, представлявана заедно от К. Гаров и А. С. и по жалбата на С. С. А. в качестното му на кандидат за кмет на [община] и „Коалиция за С. А.: Патриотичен фронт НФСБ-В.“, представлявана заедно от К. Гаров и А. С., против решение № 2427 от 02.12.2015 год., постановено по адм. д. № 2909/2015 год. по описа на Административен съд – Пловдив, Първо отделение, пети състав, с което е потвърдено Решение № 588-МИ от 02.11.2015 год. на ОИК – [населено място] за обявяване за избран кмет на [община] на местните избори, проведени на 25.10.2015 год. и 01.11.2015 год. на И. Б. Т..

В касационните жалби са развити идентични доводи за неправилност на решението, като постановено при неправилно приложение на материалния и процесуалния закон и необоснованост на изводите на съда отм. енителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Касаторите считат, че решението, с което е отхвърлена жалбата на С. А. срещу решението на ОИК - П. за избиране на кмет на [община], е постановено без съдът да е съобразил всички доказателства по делото, най-вече поправката на протокола на ОИК и множеството поправки в протоколите на С.; неправилно отказал да осъществи повторно преброяване на гласовете, респ. и да касира резултата, предвид допуснатите нарушения на изборния кодекс, които счита за съществени. По подробни съображения молят да бъде отменено обжалваното решение и оспорения административен акт, алтернативно - делото да бъде върнато за ново разглеждане от друг състав на съда. В съдебно заседание се поддържат жалбите и се представя писмена защита.

Ответникът - Общинска избирателна комисия - П., чрез председателя си заявява становище за неоснователност...