Производството пред тричленен състав на Върховния административен съд (ВАС) е образувано по повод на постъпило с вх. № 4011/05.03.2014 г. СТАНОВИЩЕ и ИСКАНЕ от Й. К. М., живущ в [населено място], за отмяна на решение № 103 от 20.02.2014 г. на Административен съд - Монтана, постановено по адм. дело № 753/2013 година.

В изпълнение на дадените от петчленен състав на ВАС указания в определение № 2589 от 11.03.2015 г. по адм. дело № 2125/2015 г., настоящият съдебен състав за трети път е оставил "без движение" подаденото от Й. К. М. СТАНОВИЩЕ и ИСКАНЕ и е дал указания на молителя в 7 - дневен срок от получаване на съобщението да посочи точно на кое решение по кое дело на ВКС (Върховен касационен съд) от 1997 г. противоречи решението на Административен съд - Монтана, на което иска отмяна на основание чл. 239, т. 4 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), както и да изложи фактически обстоятелства по искането за отмяна на основание чл. 239, т. 5 от АПК.

В дадения срок е постъпила МОЛБА от Й. К. М., в която уточнява на кое решение противоречи решението, на което иска отмяна и това е решение на Окръжен съд - Монтана от 18.10.1996 г., постановено по въззивно гр. дело № 423/1996 г., потвърдено с решение № 626 / 06.11.1997 г. на ВКС по дело № 422/1997 година. И тъй като тези дела са били приложени по гр. дело № 1408/1995 г. на Районен съд - Монтана, с разпореждане на съдията - докладчик от 29.06.2015 г., противопоставимото дело е изискано от Районен съд - Монтана.

С писмо изх. № 296 от 02.07.2015 г. и входящ във ВАС № 10508 от 08.07.2015 г., съдия от Районен съд - Монтана заявява, че тъй като срока за съхранение на делото е изтекъл, изпращат всички запазени след архивирането документи и съдебни...