Нормативен текст

Влизане в сила

Чл. 296. В сила влизат решенията:

1. които не подлежат на обжалване;

2. срещу които не е подадена въззивна или касационна жалба в определения от закона срок или подадената жалба е оттеглена; в последния случай решението влиза в сила от деня на влизане в сила на определението, с което се прекратява делото;

3. по които касационна жалба не е допусната за разглеждане или не е уважена.



Определение №796/17.03.2026 по търг. д. №1465/2025 на ВКС, ТК, II т.о.
чл. 282 ГПК (спиране изпълнението на въззивно решение) чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК
Определение №1254/12.03.2026 по гр. д. №3322/2025 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Геника Михайлова
Процесуална легитимация за отмяна на неприсъствено решение от трето лице
Съгласно чл. 304 ГПК и по аргумент от обратното по чл. 303, ал. 1 ГПК, отмяна на влязлото в сила неприсъствено решение може да иска не само страната по делото, но и лицето, спрямо което решението има сила, независимо че не е било страна по...
чл. 307 ГПК (допускане на молба за отмяна) чл. 239, ал. 4 ГПК
Определение №1073/05.03.2026 по ч.гр.д. №4778/2025 на ВКС, ГК, III г.о.
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 248, ал. 1 ГПК отм.
Определение №642/05.03.2026 по ч. търг. д. №437/2026 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Десислава Добрева
Необжалваемост на определение за недопускане на касационно обжалване
Съвместната частна жалба се явява процесуално недопустима, тъй като е подадена срещу неподлежащ на обжалване съдебен акт. Разпоредбите на ГПК сочат, че на обжалване с частна жалба подлежат определенията, с които се прегражда по-нататъшното развитие на процеса или тези, чието обжалване е изрично предвидено от...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 288 ГПК
Определение №974/26.02.2026 по ч.гр.д. №4291/2025 на ВКС, ГК, I г.о.
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 54, ал. 2 ЗКИР
Решение №127/25.02.2026 по гр. д. №4024/2025 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Веска Райчева
Обезщетение за пропуснати ползи от незаконно наказателно преследване и доказване на причинна връзка
Върховният касационен съд намира, че за да възникне право на обезщетение за пропуснати ползи, вредата следва да е реална, а не предполагаема или хипотетична, като само при доказана възможност за сигурно увеличаване на имуществото на увреденото лице е налице пропусната полза, която подлежи на обезщетяване....
чл. 290 ГПК чл. 2 ЗОДОВ
Определение №780/19.02.2026 по ч.гр.д. №618/2026 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Ерик Василев
чл. 282 ГПК (спиране изпълнението на въззивно решение) чл. 435 ГПК