РЕШЕНИЕ № 11330 София, 09.11.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на втори ноември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:РУМЯНА БОРИСОВА ЧЛЕНОВЕ:ЛЮБОМИРА МОТОВА СВЕТОСЛАВ СЛАВОВ при секретар Мариета Ангелова и с участието на прокурора Вичо Станевизслуша докладваното от председателяРУМЯНА БОРИСОВА по адм. дело № 7782/2021
Производството е по реда на чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба от Мардел-МСД ЕООД (неправилно изписано като ООД), със седалище и адрес на управление в гр.Габрово, ул. Чумерна №8, ет.1, ап.1, срещу решение № 73 от 03.06.2021г., постановено по адм. дело № 78/2021 г. от Административен съд – Габрово. С обжалваното решение е отхвърлена жалбата на касатора срещу частичен отказ на изпълнителния директор на ДФ “Земеделие“ по заявка за плащане №01/07/090720/51907/01 от 06.11.2020г., по схема „Училищен плод“, обективиран в Уведомително писмо за одобрение на заявка за плащане №01/07/090720/51907/01 от 06.11.2020г. /изх. № 01-2600/1230 от 19.02.2021г. на зам. изпълнителния директор на ДФ “Земеделие“. С касационната жалба се излагат доводи за противоречие с материалния закон и необоснованост, обосноваващи касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Иска се отмяна на обжалваното решение. Към касационната жалба са приложени писмени доказателства: сертификационно писмо № BG-BIO-05-3061-2019, издадено от „Лакон – частен институт за осигуряване на качеството и сертифициране на биологично произведени хранителни продукти“ ООД и сертификат за съответствие № BG-BIO-19-0053-2020, издаден от „Маком сертифициране“ ЕООД. Претендира се и присъждане на разноски.
Ответникът – изпълнителният директор на Държавен фонд „Земеделие” не взима становище по касационната жалба и не се явява в съдебно заседание.
Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за основателност на жалбата. Счита, че обжалваното съдебно решение страда от посочените от касатора пороци, поради което същото следвало да бъде отменено.
Настоящият състав на Върховния административен съд, четвърто отделение, намира касационната жалба като подадена от надлежна страна и в срока...