О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1053

гр.София, 10.11.2015 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Трето отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на двадесет и девети октомври две хиляди и петнадесета година в състав:ПРЕДСЕДАТЕЛ: Таня Митова

ЧЛЕНОВЕ Е. Томов

Д. Драгнев

като изслуша докладваното от съдия Д. Драгнев гр. д. № 3749 по описа за 2015 г. приема следното:

Производството е по реда на чл. 288 от ГПК и чл. 274, ал. 2 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на А. Г. П. срещу решение № 432 от 5.3.2015 г., постановено по в. гр. д. № 4334 по описа за 2014 г. на Софийския апелативен съд, Г.О., осми състав, с което е потвърдено решение № 16630 от 2.9.2014 г. по гр. д. № 15649 по описа за 2012 г. на Софийския градски съд, І Г.О., 11 състав, за осъждане на А. Г. П. да заплати на В. Х. Д. 35 000 лв. обезщетение за неимуществени вреди на основание чл. 45 от ЗЗД, както и по частната му жалба срещу определение № 1318 от 19.05.2015 г. по същото дело на Софийския апелативен съд за изменение на решението в частта за разноските.

К. твърди, че решението на Софийския апелативен съд е необосновано, постановено при нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила-основание за касационно обжалване по чл. 281, ал. 1, т. 3 от ГПК. Като основание за допускане на касационното обжалване касаторът сочи т. 3 на чл. 280, ал. 1 от ГПК по следните въпроси:

1. Когато предявеният по чл. 45, ал. 1 от ЗЗД иск за обезщетение за неимуществени вреди, по който ответникът вече е подал отговор, бъде...