О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1001

София, 02.11.2015 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито заседание на тридесети септември, две хиляди и петнадесета година в състав:

Председател: ТАНЯ МИТОВА

Членове: ЕМИЛ ТОМОВ

ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

изслуша докладваното от съдията Емил Томов

гр. дело №3072/2015 г.

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Н. П. А. срещу решение №162 от 31.03.2015г. по гр. дело № 115/2015г. на Плевенски окръжен съд в частта, с което на основание чл. 270 ал. 3 ГПК е обезсилено решение №1914 от 16.12.2014г на Плевенски районен съд и производството по евентуално предявен иск на основание чл. 59 ал. 1 ЗЗД до размера на сумата 9642, 50 лв, като обективно съединен с иск по чл. 30 ал. 1 ЗН срещу същия ответник - М. П. К. с предмет намаляване на универсално завещателно разпореждане в негова полза и възстановяване на запазена част до размера на 1/2 ид. част от цялото движимо и недвижимо имущество от наследството на М. Д. Н. в полза на ищеца, което наследство е включвало и сумата 19825 лева, половината от която претенедирана с осъдителния иск Въззивният съд е потвърдил първоинстанционното решение в частта, с която искът по 30 ал. 1 ЗН е уважен, като е обезсилил решението в частта по втория иск, също уважен от първоинстанционния съд,

В приложеното към жалбата изложение на основанията по допускане до обжалване се поставя процесуалноправен въпрос за допустимостта от обективно евентуално съединяване на двата иска, щом те имат различен предмет. Сочи се основание по чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК, поради противоречие на обжалваното решение с приетото...