О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 353

[населено място], 20.10. 2015 година

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Гражданска колегия, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и трети септември, две хиляди и петнадесета година, в състав:

Председател: КАПКА ЮСТИНИЯНОВА

Членове: Л. БОГДАНОВА

С. ДИМИТРОВА

като изслуша докладваното от съдията Б. гр. д. № 3161 по описа за 2015 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Б. - Пътнически превози”, Е. [населено място], подадена чрез юрисконсулт Г. П. срещу въззивно решение № 1793 от 13.03.2015 г. по гр. д. № 15222/2014 г. на Софийски градски съд, с което е отменено решение № ІІ-66-5 от 17.07.2014 г. по гр. д. № 8239/2013 г. на Софийски районен съд в частта, с която е отхвърлен иска по чл. 215 КТ предявен от Г. Д. С. срещу [фирма], [населено място] за сумата над 545.50 евро до 2514 евро и в тази част е постановено друго, като [фирма], [населено място] е осъдено да заплати на Г. Д. С. още сумата 1968.50 евро, представляваща неизплатена част от командировъчни пари за изпълнени 236 бр. командировки до [населено място] - С. в периода 1.01.2010 г. до 31.07.2012 г., ведно със законната лихва, считано от 26.02.2013 г. до окончателното й изплащане.

В писмен отговор на касационната жалба ответникът Г. Д. С. чрез пълномощника си адвокат Е. М. изразява становище за недопустимост на жалбата, поради необжалваемост на съдебния акт, съгласно разпоредбата на чл. 280, ал. 2 ГПК, а в условията на евентуалност, че не е налице основание за допускане до касационно обжалване.

Върховният касационен съд, състав на ІІІ г. о. намира, че касационна жалба е...