О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 231

гр.София, 02.04.2018 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Трето отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на двадесет и девети март две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Емил Томов

ЧЛЕНОВЕ: Драгомир Драгнев

Геновева Николаева

като изслуша докладваното от съдия Драгомир Драгнев гр. д. № 4243 по описа за 2017 г. приема следното:

Производството е по реда на чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Н. П. С. против решение № 1351 от 23.08.2017 г., постановено по в. гр. д. №1597 по описа за 2017 г. на Варненския окръжен съд, Гражданско отделение, втори състав, с което е отменено решение № 2338 от 7.6.2017 г. по гр. д. № 3590 по описа за 2017 г. на Варненския районен съд и е постановено друго за отхвърляне на предявените от Н. П. С. срещу [фирма] искове с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3 от КТ за отмяна на уволнението, извършено със заповед № 1 от 30.01.2017 г., за възстановяване на заеманата преди това длъжност и за заплащане на 6 924 лв. обезщетение за оставането му без работа в резултат от незаконното уволнение, както и по частна жалба срещу определение № 2575 от 6.10.2017 г. по същото дело за допълване на решението с присъждане на още 188, 48 лв. разноски.

Касаторът твърди, че решението на Варненския окръжен съд е неправилно поради нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила-основание за касационно обжалване по чл. 281, ал. 1, т. 3 от ГПК. Като основания за допускане на касационното обжалване сочи т. 1 и т. 3 на чл....