Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административно-процесуалния кодекс /АПК/, образувано по касационна жалба на [фирма], [населено място] срещу решение № 2049 от 17.12.2014 г., постановено по адм. дело №360/2014 г. по описа на Административен съд Благоевград, с което е отхвърлена жалбата му против Акт за установяване на публично държавно вземане на Директора на Б. дирекция З. район – Б.. Основава неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и необоснованост, касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Моли, да се постанови решение, с което се отмени обжалваното като неправилно и се реши спора по същество, като се отмени оспореният от дружеството пред съда акт за публично държавно вземане.

Ответникът, Директор на Б. дирекция З. район – Б. не взема становище по жалбата.

Представителят на върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата и правилност на обжалваното решение.

Касационната жалба е подадена в законоустановения срок, от надлежна страна, поради което е допустима.

Производството по делото пред Административен съд Благоевград се е развило по оспорването от „Водоснабдяване и канализация” /”В и К” / О., [населено място] на Акт за установяване на публично държавно вземане /АУПДВ/ № 48/17.12.2012 г. на директора на Б. дирекция З. район – Б., за сумата 2 052 373.10 лева, дължима се за водовземане за периода 01.04.2005 г. до 31.12.2011 г., с цел питейно битово водоснабдяване на [населено място] и населените места в областта, осъществявано по Разрешително за водоползване №003594/21.03-2005 г., издадено от Министъра на околната среда и водите, изменено с решения на същия министър №158/24.09.2007 г. и №266/15.10.2009 г. От правна страна АУПДВ се основава на разпоредбите на чл. 194, ал. 1, т. 1, б.”а” и ал. 2 от ЗВод (ЗАКОН ЗА ВОДИТЕ) /ЗВ/, във вр. с чл. 166 от ДОПК (ДАНЪЧНО-ОС. П. К.) /ДОПК/ и чл. 2, ал. 1...