ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 138

гр. София, 18.03.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на осемнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав: Председател:Красимира Медарова

Членове: Калин Калпакчиев

Владимир Астарджиев

като разгледа докладваното от Красимира Медарова Касационно частно наказателно дело № 20258003200245 по описа за 2025 година

Производството пред ВКС е образувано по реда на чл.43, т.3 от НПК за промяна на местната подсъдност по А.Н.Д № 40/2025 г. по описа на Районен съд – гр.Омуртаг. Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, след като обсъди материалите по делото, намира, че са налице предпоставките на чл.43, т.3 от НПК за промяна на местната подсъдност по следните съображения:

Пред РС – гр.Омуртаг е било образувано А.Н.Д № 40/2025 г. по жалба на /фирма/ срещу наказателно постановление № 575402- F60896529.04.21Г. на Началник отдел „Оперативни дейности“ – Варна в Централно управление на НАП за нарушение по чл. 33, ал.1 от Наредба Н-18/13.12.2006 г. на МФ, приключило с решение по същество.

С решение № 367/04.03.2025 г. на Административен съд – Търговище е отменено решение № 39/31.10.2024 г. по АНД № 145/2021 г. на РС-Омуртаг и делото е върнато на друг състав на РС - Омуртаг за ново разглеждане.

След връщането на делото за ново разглеждане съдия Н. З. се е отвела от разглеждането му на осн. чл.31, ал.1, вр. чл.29, ал.1, т.1 от НПК.

След направения отвод съдия З., с определение № 19/07.03.2025 г. е прекратила съдебното производство по А.Н.Д № 40/2025 г. по описа на същия съд и е изпратила делото на ВКС за определяне на друг еднакъв по степен съд, който да го разгледа по същество по съображения, че съдът на който е подсъдно не може да образува състав. Изложила е съображения, че в съда работят двама магистрати, като вторият магистрат на щат в съда е в отпуск по чл.164 от КТ.

Върховният касационен съд, трето наказателно...