Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба на С. Т. Г., от [населено място], чрез пълномощника й - адв.И. К., против решение №1586/10.07.2015 г. по адм. дело №642/2015 г. на Административен съд-Варна, с искане за отмяната му като неправилно, поради нарушение на материалния закон.

Ответникът: началника на Службата по геодезия, картография и кадастър /С./ - [населено място], редовно призован, не се явява и не се представлява.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, второ отделение, намира касационната жалба за процесуално допустима, като подадена от надлежна страна и в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК. Разгледана по същество е неоснователна.

С обжалваното решение, при повторно разглеждане на делото, Административен съд-Варна е отхвърлил жалбата на С. Т. Г. против мълчалив отказ на началника на С. да издаде заповед за изменение на КР на [населено място], р-н "Приморски", изразяващо се в записване наследниците на Б. Ж. Г. като собственици на ПИ с идентификатор 10135.2552.1111, на основание чл. 54, ал. 1, вр. с чл. 53, ал. 1, т. 1 от ЗКИР, в ред. преди изм. с Д.в. бр. 49/13.06.2014 г.

Приел е, че жалбата е неоснователна, тъй като оспорващата не е установила по надлежния ред правото си на собственост върху процесния поземлен имот /ПИ/ с идентификатор 10135.2552.1111 по влязлата в сила КККР на [населено място], р-н "Приморски, от 2008 г., изменена 2011 г., като не е представила пред органите на кадастъра документ за собственост, съгласно изискването на чл. 38, ал. 1, т. 3 от ЗКИР. Според съда представените от Г. документи за учредено право на ползуване върху място от 800 кв. м., находящо се в м."Франга", землището на [населено място], по ПМС №26/1987 г., в полза на наследодателя й - съпруг Б. Ж. Г. от...