РЕШЕНИЕ № 13234 София, 23.12.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и втори ноември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ТАНЯ ВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ:МИРОСЛАВА ГЕОРГИЕВА ЮЛИЯ РАЕВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Камелия Николоваизслуша докладваното от съдиятаЮЛИЯ РАЕВА по адм. дело № 7810/2021
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на „Тридекс“ ООД [ЕИК] срещу Решение № 1080 от 31.05.2021 г. по адм. дело № 1078/2020 г. по описа на Административен съд – Пловдив.
В касационната жалба са изложени оплаквания за неправилност на обжалваното съдебно решение поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяната му и присъждане на разноски за двете съдебни инстанции.
Ответникът – ръководителят на Управляващия орган (УО) на Оперативна програма „Иновации и конкурентоспособност“ (ОПИК) 2014-2020 г., чрез процесуалния си представител изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Моли да бъде оставено в сила обжалваното решение.
Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.
Касационната жалба е допустима – подадена е от надлежна страна, в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт. Разгледана по същество, същата е неоснователна.
С обжалваното съдебно решение е отхвърлена жалбата на „Тридекс“ ООД срещу Решение № РД-16-401 от 15.03.2021 г. на ръководителя на УО на ОПИК 2014-2020 г. и главен директор на Главна дирекция (ГД) „Европейски фондове за конкурентоспособност“ (ЕФК), с което е отказано предоставянето на безвъзмездна финансова помощ (БФП) на „Тридекс“ ООД по подаденото от него проектно предложение с референтен номер BG16RFOP002-2.077-1641 по процедура BG16RFOP002-2.077 „Подкрепа за средни предприятия за преодоляване на икономическите последствия от пандемията COVID-19“.
Също като административния орган съдът е установил, че кандидатът не е представил изисканите от него...