Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба на Н. Г. Ч., чрез пълномощника му адв. Л. Ц., срещу решение № 710 от 23 юли 2008 година, постановено по адм. д. № 1111/2007 година по описа на Административен съд Бургас, с което е отхвърлена жалбата му против заповед № 1611/06 август 2007 година на кмета на община Б..

В касационната жалба се поддържат оплаквания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила – отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК.

Ответната страна – община Б., се е заявила становището си по подадената касационна жалба.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение, че оспореното решение е правилно.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК от надлежна страна и е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна.

П. А.ивен съд Бургас Н. Г. Ч. е оспорил заповед № 1611/06 август 2007 година на кмета на община Б., с която на основание чл. 195, ал. 5 от ЗУТ му е наредено да премахне канализационното включване на битово-фекалните води от собствения си УПИ ІІ, кв. 5 по плана на с. Т. в отвеждащия канал на ЦДГ – с. Т. и да изгради септична яма в имота си. Съдът е приел, че при издаването на заповедта не са допуснати нарушения, поради което е отхвърлил жалбата. Така постановеното решение е правилно.

От данните по делото и от изслушаните две експертизи е установено, че през 1995 година Н. Ч. е изпълнил включване на битово-фекалните води от собствения си имот в канал, отвеждащ тези води в септична яма (попивен кладенец) на ЦДГ в с. Т.. Установено е също така, че по този начин се замърсяват подземните води и прилежащите земеделски земи. При...