Производството е по реда на чл. 208 АПК.

Образувано е по касационните жалби на Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) и "NAVTEQ CORPORATION", корпорация САЩ, щат Делауеър, против решение № 10077 от 10.07.2012 г. по адм. дело № 13313/2011 г. на ВАС, четвърто отделение.

С обжалвания съдебен акт, постановен в производство по чл. 145 АПК във вр. с чл. 64, ал. 1 от Закона за защита на конкуренцията (ЗКЗ), съдът по жалба на "Ес Би Груп" ЕАД, гр. С., е отменил административно решение № 1242 от 20.09.2011 г. на КЗК по преписка № КЗК-598/2011 г. в частите, с които КЗК установява извършено нарушение по чл. 35, ал. 3 от ЗЗК от страна на дружеството, наложена му е имуществена санкция в размер на 96 450 лв. и постановено прекратяване на нарушението. Произнасяйки се по същество съдът е установил, че дружеството не е извършило нарушение по чл. 53, ал. 3 от ЗЗК и е отхвърлено искането на "NAVTEQ CORPORATION" за установяване на нарушение по чл. 35, ал. 3 от ЗЗК и за налагане на имуществена санкция.

В тази част съдебното решение, както и в частта му за присъдените разноски, се обжалва от Комисията за защита на конкуренцията като неправилно поради нарушение на материалния закон, съществени процесуални нарушения и необоснованост - отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

С касационната жалба на "NAVTEQ CORPORATION", корпорация САЩ, щата Делауеър, се обжалва, съдебното решение в посочената му вече част, както и в частта, с която е отхвърлена жалбата му против административно решение № 1242/20.09.2011 г. на КЗК по преписка № КЗК-598/2011 г. в частта, с която е установено, че не е извършено нарушение от страна на "Ес Би Груп" ЕАД, гр. С. по чл. 29 и чл. 35, ал. 1 и ал. 2 ЗЗК. В касационната жалба са изложени съображения, че решението е неправилно...