Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба на "СИНН" ООД, гр. В., представлявано от Н. С. и процесуален представител срещу решение №564 от 1.08.2008г., постановено по адм. дело №80 по описа за 2006г. на Варненски окръжен съд, АО, VІ състав, с което е била отхвърлена жалбата на дружеството подадена срещу ДРА №2305 от 27.09.2005г., издаден от ТДД-Варна, потвърден с решение №1145 от 12.12.2005 година на директора на дирекция "ОУИ"-гр. В. при ЦУ на НАП/ преди директор на РДД/ за определени данъчни задължения - ДДС за внасяне поради непризнаване правото на данъчен кредит за данъчни периоди на м. 4, 9, и 10. на 2004 година. Твърди, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон - касационно основание по чл. 209 т. 3 от АПК. Развива подробни съображения в касационната жалба с конкретни доводи за всеки спорен въпрос. И. отмяна на така постановеното решение и да се присъдят направените разноски за двете инстанции.

Ответникът по така подадената касационна жалба - директор на дирекция "УИ"-гр. В. при ЦУ на НАП не взема становище по нея.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховен административен съд, първо "А" отделение, като взе предвид допустимостта и основателността на касационната жалба по наведените в нея касационни основания, предвид разпоредбата на чл. 218 от АПК, приема за установено следното:

Касационната жалба е допустима като подадена в срок и от надлежна страна, разгледана по същество е неоснователна по следните съображения. Предмет на обжалване пред окръжния съд е бил

ДРА №2305 от 27.09.2005г., издаден от ТДД-Варна, потвърден с решение №1145 от 12.12.2005 година на директора на дирекция "ОУИ"-гр. В. при ЦУ на НАП/ преди директор на РДД/ за определени данъчни задължения - ДДС за внасяне поради непризнаване правото на данъчен кредит за данъчни периоди...