№ 212

гр. София, 10.04.2018 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на тридесети март през две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА ЧЛЕНОВЕ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

АННА БАЕВА

като изслуша докладваното от съдия Емилия Василева ч. т. дело № 734 по описа за 2018г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. 1, пр. 1, във връзка с чл. 274, ал. 1, т. 2, във връзка с чл. 83, ал. 2 ГПК и чл. 95, ал. 5 ГПК.

Образувано е по частна жалба /неточно посочена като частна касационна жалба/ на ищеца К. И. Б. от [населено място] срещу определение № 300 от 25.01.2018г. по ч. гр. дело № 5419/2017г. на Софийски апелативен съд, 6 състав, с което е оставено без уважение обективираното в жалба с вх. № 21309/14.12.2017г. на К. И. Б. искане за освобождаването му от задължение да внесе държавна такса в размер на 15 лв. по жалба с вх. № 21309/14.12.2017г. по описа на регистратурата на САС и за предоставянето на правна помощ за процесуално представителство по същата жалба, и с което на частния жалбоподател на основание чл. 89, т. 3 във връзка с чл. 91, ал. 1 ГПК е наложена глоба в размер 300 лв.

Частният жалбоподател релевира доводи за неправилност на определението поради противоречие с материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Моли обжалваният съдебен акт да бъде отменен и делото да се върне на първоинстанционния съд за продължаване на съдопроизводствените действия.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след като обсъди доводите и прецени данните по делото, приема следното:

Частната жалба е процесуално допустима в частта срещу определение № 300...