О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

197 Гр.С., 30.03.2018 год.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение, в закрито заседание на двадесет и трети март през две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ПЕТЯ ХОРОЗОВА

изслуша докладваното от съдия П. Хорозова

ч. т.д. № 239/2018 г. и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба с вх.№ 9479/29.11.2017 г., подадена от А. Л. П., С. Х. П. и Л. Х. П., чрез процесуалния им пълномощник, срещу определение № 502 от 14.11.2017 г. по в. ч.т. д. № 649/2017 г. по описа на Пловдивския апелативен съд, с което е потвърдено определение № 975/11.08.2017 г. по т. д.№ 303/2015 г. по описа на ОС – Стара Загора. С молба с вх.№ 9482/29.11.2017 г. към жалбата се е присъединила и С. Х. П.. С първоинстанционното определение е прекратено производството по иска на Параскови против КООПЕРАТИВЕН ПАЗАР О. [населено място] за установяване неистинността на следния документ: „Дружествен договор на КООПЕРАТИВЕН ПАЗАР О. - заверен препис на основание чл. 119 ал. 4 ТЗ”, обявен в Търговския регистър по партидата на дружеството с рег.№ 20150806101946, както и по иска за установяване нищожността на същия документ.

В частната жалба се сочи, че въззивното определение е недопустимо и очевидно неправилно. Излага се, че същото е постановено в грубо нарушение на принципа на диспозитивното начало в процеса, прогласен в чл. 6 ГПК, поради произнасяне на съда по искане, каквото не е заявено, и с оглед приетото от съда, че съществува друг ред за търсената защита. Твърди се от жалбоподателите, че исковото производство е образувано по иск за недействителност, неистинност и нищожност...