О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 130

гр. София, 30.03.2018

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, второ отделение в закрито заседание на 14.03., две хиляди и осемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ПЕТЯ ХОРОЗОВА

като изслуша докладваното от съдия Боян Балевски търговско дело №2638/17г. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба от страна на пълномощника на [фирма]-гр. С. срещу решение №4517 от 22.06.2017 г., постановено от СГС-ІІ- Б състав по гр. д. №1210/2016 г., с което е потвърдено първоинстанционното решение от 10.08.2016 г. на СРС,77 с-в по гр. д. № 63246/15 на СРС, с което [фирма]-гр. С. е осъден да заплати на основание чл. 55 ал. 1 ЗЗД на [фирма] сумата от 11 450, 35 лева, ведно със законната лихва от датата на предявяване на иска-20.10.2013 г. до окончателното плащане и в частта за разноските.

В касационната жалба се навеждат оплаквания за противоречие с материалния закон, допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост.

В изложението на основанията за допускане на касационното обжалване се сочи, че са налице предпоставките по чл. 280 ал. 1, т. 1 и т. 3 ГПК /в ред. до изм. в ДВ, бр. 86 от 27.10.2017/.

От страна на ответното по касационната жалба дружество [фирма] не е депозиран писмен отговор на същата.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение, като констатира, че решението е въззивно и цената на иска е над 5 000 лева и спорът е граждански намира, че касационната жалба е допустима, редовна и подадена в срок.

За да постанови обжалваното решение, с което [фирма]-гр. С. е осъден да заплати на основание чл. 55 ал. 1 ЗЗД на [фирма] сумата от...