О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 89

гр.София, 28.03.2018 г.

Върховният касационен съд на Република България,

четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на

четиринадесети март две хиляди и осемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Борислав Белазелков

ЧЛЕНОВЕ: Борис Илиев

Димитър Димитров

като разгледа докладваното от Борис Илиев гр. д.№ 3119/ 2017 г.

за да постанови определението, взе предвид следното:

Производството е по чл. 248 ГПК.

Пред Върховния касационен съд производството е образувано по касационни жалби на [фирма], [населено място] и на Д..

С неподлежащо на обжалване определение № 1167/ 14.12.2017 г., постановено по настоящето дело, не е допуснато касационно обжалване на въззивно решение на Софийски апелативен съд № 616/ 16.03.2017 г. по гр. д.№ 4181/ 2013 г.

Ответната по касационните жалби страна (ищец в основното производство) [фирма] претендира допълване на определението от 14.12.2017 г. в частта за разноските. Заявява, че присъждането им е претендирано с отговора срещу касационните жалби, че са приложени доказателства за сторени разходи за адвокатска защита в касационното производство и списък по чл. 80 ГПК. Счита, че пропускът на съда да се произнесе по претенцията за разноски следва да бъде преодолян с издаване на определение за допълване на крайния акт.

[фирма], [населено място] и Д., не вземат становище.

Искането е допустимо, а разгледано по същество - основателно.

[фирма], като ответна по касационните жалби страна, е подало (чрез адвокат) отговор срещу тях, който съдържа изрично искане за присъждане на разноските в производството пред Върховния касационен съд. С молба от 04.10.2017 г. по делото са представени договор за правна защита и съдействие с уговорено възнаграждение 900 лв и с удостоверяване, че тази сума е платена в брой от [фирма] на адвокат В. К.. По искането за присъждане на тези разноски съдът е пропуснал да...