№ 159

София, 27.03.2018 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, първо отделение, в закрито заседание на четиринадесети март през две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАРИЯ ПРОДАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

ИРИНА ПЕТРОВА

при секретаря и в присъствието на прокурора като изслуша докладваното от съдията Караколева т. д. № 3042 по описа за 2017 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК, вр. § 74 от ПЗР на ЗИДГПК /ДВ бр. 86/27.10.2017 г./, образувано по касационна жалба на Т. Ж. К. чрез адв. Хр. М. срещу решение № 1198/29.05.2017 г. на Софийски апелативен съд /САС/, Гражданска колегия, ІІ състав по гр. д. № 110/2017 г., с което е потвърдено решение на Софийски градски съд /СГС/, отхвърлящо изцяло исковете на Т. К., предявени на основание чл. 79 ал. 1 предл. 2-ро вр. чл. 82 ЗЗД вр. чл. 605 ТЗ, чл. 86 ал. 1 ЗЗД и евентуално на основание чл. 49 ЗЗД срещу [фирма].

Касаторът поддържа оплаквания за неправилност и необоснованост, а като основания за допускане на касационно обжалване - чл. 280 ал. 1 т. 1 и т. 3 ГПК.

В изложението си касаторът излага следните въпроса: С допълнителен критерий по чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК: „1.Длъжен ли е въззивният съд да се произнесе по спорния предмет на делото, след като изложи собствени мотиви и след като подложи на самостоятелна преценка всички събрани доказателства, заедно и поотделно, да обсъди всички доводи на страните, свързани с твърденията им, които имат значение за решаване на делото и да обсъди защитните тези на страните? 2. Може ли въззивният съд да пристъпи към решаване на делото без да е обсъдил всички възражения на страните и без да се е произнесъл изобщо по...