Производство по чл. 13, ал. 7 от Закона за енергетиката /ЗЕ/, във връзка с чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по жалба от "ФОТОН ПАРК" ООД, със седалище и адрес на управление в гр. С., с управители С. Д. и Н. У., подадена против решение № Ц-33 от 14.09.2012 г. на Държавната комисия за енергийно и водно регулиране /ДКЕВР/. С жалбата, с допълнителна жалба и в съдебно заседание чрез упълномощен адв.. Н., жалбоподателят развива подробни доводи за обявяване нищожност и за отмяна на обжалваното решение като незаконосъобразно в частта по раздел ІІІ. т. 12 от процесното решение. съобразно направеното уточнение в съдебно заседание на 03.04.2013 г. Претендира присъждане на направените по делото разноски за държавна такса.

Ответникът - Държавната комисия за енергийно и водно регулиране /ДКЕВР/, оспорва жалбата чрез упълномощен юриск. Цеков, който в съдебно заседание и с писмено становище, пледира за оставяне на жалбата без разглеждане като недопустима на основание на чл. 159, т. 4 от АПК, както и за отхвърлянето й като неоснователна с подробно изложени съображения за законосъобразност на оспорения индивидуален административен акт.

Заинтересованата страна - "Енерго - П. М." АД, гр Варна /с предишно наименование "Е.ОН Б. М." АД/ с писмено становище, представено от упълномощен адв.. Ц., изразява становище за законосъобразност на обжалваното решение, като постановено в съответствие с изискванията за компетентност на издателя, за форма на акта и при съобразяване с административнопроизводствените правила, материалноправните разпоредби и с целта на закона.

Като прецени доводите на всички страни в спора и данните по делото, Върховният административен съд, четвърто отделение, намира жалбата за ПРОЦЕСУАЛНО ДОПУСТИМА - подадена от надлежна страна, която е адресат на процесния акт в оспорената му част относно неговата законосъобразност. Жалбата е предявена в срока, визиран в чл. 13, ал. 7 от ЗЕ във връзка с чл. 149, ал. 1 от...