Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК)във връзка с чл. 119 от Кодекса за социално осигуряване /КСО/.

С решение № 50 от 21.07.2008 г., постановено по адм. д. № 77/2008 г. Административен съд гр. Р., е отменил Решение № 35 от 07.05.2008г. на Ръководителя на ТП на НОИ и е потвърдил разпореждане № МП 4227/25.03.2008г. на Ръководителя на Пенсионно осигуряване, с което е отказано отпускането на лична пенсия за осигурителен стаж и възраст на Д. И. И., считано от 21.12.2007г., с правно основание чл. 68, ал. 1 – ал. 3 от КСО, във връзка с параграф 4, ал. 1 от ПЗР на КСО и е върнал преписката на административния орган за ново произнасяне, съобразно дадените указания по тълкуването и прилагането на закона.

Срещу това решение е подадена касационна жалба от Директора на ТП на "НОИ" - гр. Р. с молба да бъде отменено. Релевирани са оплаквания за нарушение на материалния закон и необоснованост.

В съдебно заседание страните, редовно призовани, не се представляват.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Правилно в обжалваното решение е прието, че от неоспорените писмени доказателства /допустими съгласно чл. 40 НПОС/, категорично се установява, че при заеманите длъжности лицето е полагало труд непосредствено на строителни обекти за процесните периоди от време и са налице основанията по т. 26 и 66 ПКТП.

Върховният административен съд в настоящия състав обсъди направените оплаквания в жалбата и събраните писмени доказателства, прецени валидността, допустимостта и съответствието на оспореното решение с материалния закон в съответствие с чл. 218, ал. 2 от АПК и намира следното:

Касационната жалба е подадена в 14-дневния преклузивен срок, от надлежна страна, поради което е процесуално допустима, но разгледана по същество се явява неоснователна.

Със заявление, с вх. № МП - 338 от 07.01.2008г., подадено до Директора...