Решение №1760/20.12.2019 по адм. д. №13781/2018 на ВАС

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от "Е. 68" ЕООД, представлявано от М.Л, чрез пълномощника адв. Х.И, против решение № 118 от 09.08.2018 г., постановено по адм. дело № 130/2018 г. на Административен съд - Ловеч.

В касационната жалба са развити доводи за неправилност на решението поради постановяването му в нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационни основания за отмяната му по чл. 209, т. 3 АПК. Оспорва се приетото от съда, че заповедта е материално законосъобразна и не са допуснати съществени нарушения на административно производствените правила при издаването й. Твърди се допуснато нарушение, изразяващо се в неуведомяване на адресата на акта за началото на административното производство, ненадлежно протичане по действията за издаване на акта за установяване на административно нарушение (АУАН) и констативния протокол (КП), немотивиране на акта и неустановяване на фактическите основания, послужили за издаването му. Не е мотивиран и срока за налагане на принудителната административна мярка (ПАМ). Иска се отмяна на съдебното решение и да се отмени оспорения административен акт, както и да бъдат присъдени разноските за двете съдебни инстанции. Представени са и писмени бележки от адв. Б.К.

Ответникът по касационната жалба - директорът на Регионалната дирекция по горите - Ловеч (РДГ-Ловеч), представя писмен отговор, в който поддържа, че не са налице сочените от касатора основания за отмяна на обжалваното решение и същото следва да се остави в сила.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава подробно мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, пето отделение, след като прецени данните по делото и доводите на страните, приема, че касационната жалба е процесуално допустима като подадена в законния срок и от надлежна страна, против подлежащ на оспорване съдебен акт, който е неблагоприятен за нея. Разгледана по същество е неоснователна....

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...