Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

С решение № 102 от 06.06.2019 г., постановено по адм. д. № 10/2019г. Административен съд – Сливен, е отхвърлил жалбата на „ТИ ДЖИ ЕЛЛЕ“ ЕООД, притежаващо ЕИК 119631607, представлявано от управителя Ж.И, против Акт за дерегистрация по ЗДДС № 200991801999710/03.10.2018 г., издаден от орган по приходите при ТД на НАП – гр. Б., ИРМ Сливен, потвърден с решение № 273/19.12.2018г. на директора на Дирекция "ОДОП" - гр. Б.. С решението съдът е осъдил „ТИ ДЖИ ЕЛЛЕ“ ЕООД да заплати на дирекция "ОДОП" - Бургас, разноски по делото в размер на 500лв.

Срещу така постановеното решение е подадена касационна жалба от „ТИ ДЖИ ЕЛЛЕ“ ЕООД-гр. С., представлявано от управителя Ж.И, чрез пълномощника му адв. П.Н. В същата се прави оплакване за неправилност на решението на административния съд поради нарушение на материалния закон отм. енително основание по чл. 209, т. 3 от АПК. В жалбата се излагат съображения в тази насока. Също така се твърди, че въпреки депозирана молба, с която са посочени уважителни причини за невъзможност от явяване в съдебно заседание проведено пред първоинстанционния съд, делото е било разгледано. М. В административен съд да постанови решение, с което да отмени решението на Административен съд Сливен и вместо него постанови друго такова, с което да отмени акта за дерегистрация.

Ответният по касационната жалба директор на Дирекция ”Обжалване и данъчно -осигурителна практика”-гр. Б., редовно призован, не изпраща представител.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение, че касационната жалба е процесуално допустима, а по същество е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.

Върховният административен съд, състав на Първо отделение, като прецени допустимостта на жалбата и наведените в нея касационни основания, съгласно разпоредбата на чл. 218 от АПК, приема за установено следното:

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал....