Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).Образувано е по касационна жалба, подадена от Главна дирекция "Изпълнение на наказанията" (ГД"ИН"), чрез упълномощен процесуален представител, срещу Решение № 2153 от 22.11.2018 г., постановено по адм. д. № 2608 по описа на Административен съд – Бургас (АС - Бургас) за 2018 г. в частта, с която ГД "ИН" е осъдена да заплати на М.Ш обезщетение в размер на 2550 лв. за претърпени неимуществени вреди, настъпили за времето на престоя му в Затвора - [населено място] в периода от 05.09.2013 г. до 15.03.2017 г. като следствие на неблагоприятните условия, в които е изтърпявал наказание лишаване от свобода за посочения период, изразяващи се в липса на достатъчно жилищна площ в спалното помещение, в което е бил настанен, възможност за достатъчно приток на чист въздух и проветрение в него, постоянен достъп в денонощието до санитарен възел и течаща вода, ведно със законната лихва от 05.09.2018 г. (датата на завеждане на исковата молба) до окончателното изплащане на обезщетението, както и в частта, с която ГД „ИН“ е осъдена да заплати на Шиков сума в размер на 10, 00 лв. за сторените от него разноски за държавна такса, както и по отношение на неприсъждане на юрисконсултско възнаграждение.Решението в частта, с която предявеният от Балабанов иск е отхвърлен в останалата част за разликата от 2550, лв. до пълния предявен размер от 8000лв. не е предмет на касационен контрол и е влязло в сила.

В касационната жалба се поддържа становище, че решението в обжалваната част е постановено в нарушение на материалния закон и е необосновано - касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Според касационния жалбоподател съдът не е съобразил действителната фактическа обстановка и установените по делото обстоятелства, които са от съществено значение за решаването на правния спор.Изразява се становище, че по делото...