Производството е по реда на чл. 208 - чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ вр. чл. 160, ал. 6 от ДОПК (ДАНЪЧНО-ОС. П. К) /ДОПК/.

Образувано е по касационната жалба на „Гранде 2012“ ООД, ЕИК: 201965073 със седалище и адрес на управление: гр. Б.д, ул. „Дъбравска“ № 15, ет. 3, подадена чрез пълномощника му адв. П.П, против решение № 3458 от 21.05.2019 г. на Административен съд - София - град /АССГ/, постановено по адм. д. № 72/2018 г., с което е отхвърлена жалбата му против ревизионен акт /РА/ № Р-22000117000837-091-001/25.08.2017 г, поправен с РА за поправка № П-22000117150351-003-001/04.09.2017 г., издадени от органи по приходите при ТД на НАП - София, в потвърдената им част с решение № 1811/15.11.2017 г. на директора на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ /ОДОП/ - София при ЦУ на НАП, и в полза на ответника са присъдени разноски в размер на 1 605.40 лв.

Касаторът твърди, че оспореното от него първоинстанционно решение е неправилно, поради необоснованост и неправилно приложение на материалния закон, съставляващи отменителни касационни основания по чл. 209, т. 3, предложения първо и трето АПК. Претендира се отмяна на същото и постановяване на друго по съществото на спора, с което да се отмени РА и да се присъдят направените разноски.

Ответникът по касационната жалба – директор на Дирекция "ОДОП" - София при ЦУ на НАП оспорва същата чрез процесуалния си представител юрк.. А и заявява искане да бъде потвърдено първоинстанционното решение, както и за присъждане на юрисконсултско възнаграждение за касационната инстанция в размер на 1 605 лв.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за допустимост и неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, първо отделение, след като прецени наведените в касационната жалба доводи, валидността, допустимостта и съответствието на решението с материалния закон в изпълнение изискването на чл. 218 от АПК, намира за установено...