Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма "Региони в растеж" 2014 - 2020г. и заместник - министър на регионалното развитие и благоустройство, срещу решение №856/25.04.2019г., постановено по адм. дело №2405/2018г. по описа на Административен съд - Варна.

Касационният жалбоподател навежда доводи за неправилност на решението, поради нарушение на материалния закон, необоснованост и съществено нарушение на съдопроизводствените правила - касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяна на обжалваното решение и присъждане на разноски за двете съдебни инстанции. Счита за неправилни изводите на съда, че допустимите разходи по засегнатия договор не съответстват с тези, които УО е използал за основа при определяне размера на финансовата корекция. Намира, че съдът е кредитирал твърденията на жалбоподателя, относно по - малък размер на допустимите разходи за недоказани, поради което е постановил немотивиран съдебен акт в тази част, допускайки процесуално нарушение. Излага, че община Ш. в писмено становище е посочила само размера на представените към момента за верифициране и съответно за възстановяване разходи, включени в искания за плащане №3 4, като същите възлизат на 66 786, 00лв., докато в решението на УО неправомерния разход е изсчислен върху стойността на допустимите разходи по договора с изпълнител, като е посочено, че подлежат на преизчисляване върху стойността на реално отчетените и допустими за верифициране разходи по договора с изпълнител. Според касатора, документът който доказва сумата на допустимите разходи в размер на 87 696, 00лв. е договора, сключен на 15.05.2017г. между О. Ш и "Р. К" ЕООД. На изложените основания моли решението да бъде отменено.Претендира присъждане на разноски.

Ответникът - община Ш., представлявана от кмета в писмен отговор изразява становище за неоснователност на жалбата.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба....