Производство по чл. 208 и сл. от АПК.

К. Н отдел „Оперативни дейности“ в ГД“Фискален контрол“-Варна при ЦУ на НАП моли да бъде отменено като неправилно решение № 3832/06.06.2019г. по адм. д. № 2075/2019г. на Административен съд – София град, с което е отхвърлена жалбата против заповед за налагане на принудителна административна мярка № 19ФК/18.01.2019г. на началник отдел „Оперативни дейности“ в ГД“Фискален контрол“ при ЦУ на НАП. Поддържа, че са допуснати касационни основания необоснованост и нарушения на материалния закон. Съображения излага в жалбата си. Моли заповедта да бъде отменена, като му бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът по касационната жалба „Чайна сити“ООД по съображения в писмен отговор моли решението като правилно да бъде оставено в сила и да му бъдат присъдени разноски.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, VIIІ отделение, като прецени допустимостта на касационната жалба и изложените в нея отменителни основания по чл. 218 от АПК, приема за установено следното:

Касационната жалба е допустима и подадена в срок, а разгледана по същество е неоснователна.

С обжалваното решение административният съд е отменил заповед за налагане на принудителна административна мярка № 19ФК/18.01.2019г. на началник отдел „Оперативни дейности“ в ГД“Фискален контрол“-Варна при ЦУ на НАП, с която е наложена принудителна административна мярка запечатване на обект – магазин „Чайна сити“, находящ се в гр. Р., бул.Липник, № 58, стопанисван от „Чайна сити“ ООД и забрана на достъпа до обекта за срок от 14 дни на основание чл. 186, ал. 1, т. 1, б.”а” от ЗДДС.

Съдът е обсъдил събраните по делото доказателства и е възприел фактическа обстановка, съобразена с тях. От правилно установените факти съдът е направил обоснован извод за недоказано осъществено нарушение на реда за отчитана на продажбите в търговските обекти по чл. 186, ал. 1, т. 1, б.“а“ от ЗДДС и чл. 25,...