Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на заместник-кмета по „ИПВ“ на община Р., подадена чрез пълномощника му адв. Р.Н, срещу решение № 795 от 18 април 2019 година, постановено по адм. дело № 620/2018 година по описа на Административен съд Благоевград, с което е отменена негова заповед № РД 15-301/16 април 2015 година и преписката е върната на административния орган за ново произнасяне.

В касационната жалба се поддържат оплаквания за недопустимост и неправилност на съдебното решение поради нарушение на материалния закон и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 2 и 3 от АПК.

Ответниците - Я. Г. П, М. К. П и А. К. П, чрез процесуалния им представител адв. С.К, в писмен отговор на касационната жалба и в съдебно заседание излагат съображения за нейната неоснователност. Претендира присъждането на разноски.

Ответникът – З. М. С в постъпил писмен отговор на касационната жалба, подаден чрез процесуалния му представител адв. Г.Ч, излага съображения за нейната неоснователност. Претендира присъждане на разноски.

Останалите ответници - К. А. В, А. А. П, А. Н. П, Т. Н. Ха, К. Д. П, Р. И. П и И. А. П редовно призовани, не изразяват становище по касационната жалба.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение, че оспореното решение е правилно.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК от надлежна страна и е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна.

Производството пред Административен съд Благоевград е образувано по жалба на Я. Г. П, М. К. П и А. К. П срещу заповед № РД 15-301/16 април 2015 година на заместник-кмета по „ИПВ“ на община Р., с която на основание чл. 134, ал. 2, т. 6 и § 8, ал. 2, т. 3 от ПР на ЗУТ...